José León: presidente de Fiscalización debe ser más cauto en caso de aportes mineros

El congresista José León, quien también es vicepresidente Comisión de Fiscalización, consideró que el presidente de este grupo de trabajo, Vicente Zeballos, debe ser más cauto durante la investigación de las acusaciones por los presuntos aportes de mineros ilegales al partido Gana Perú durante la campaña electoral de Ollanta Humala en el año 2011.

[LEE: José León: no debe citarse a Humala por aportes de mineros a su campaña]

"Hablar de una persona en vez de hablar de un partido que necesita darle explicaciones al país, eso puede cambiarle la percepción del objetivo que se persigue", dijo en una entrevista con Canal N en referencia a las anteriores de Zeballos sobre una posible citación a Nadine Heredia para explicar el caso como presidenta del Partido Nacionalista.

[LEE: Comisión de Fiscalización del Congreso evalúa citar a Nadine Heredia]

Asimismo, indicó que, si bien la labor de la comisión es investigar estas acusaciones y la de los políticos de responder ante este proceso, "muchos miembros de una comisión investigadora sesgan su opinión y adelantan lo que podría suceder, y eso no puede ser".

“Tenemos que ser sumamente objetivos pues se podría tergiversar el propósito de investigación del caso. (…) Los investigadores deben estar al centro”, agregó León.

Fuente: Canal N

José León discrepa con la posibilidad de que se cite a Nadine

Congresista de Perú Posible advirtió que no se debe de personalizar la investigación que debería hacer el Congreso 

El congresista de Perú Posible José León discrepó con su colega Vicente Zeballos respecto a la posibilidad de citar a Nadine Heredia, presidenta del Partido Nacionalista, para que aclare en la Comisión de Fiscalización el presunto aporte de la minería ilegal en la campaña del presidente Ollanta Humala del 2011.  

"Creo que en este tema debemos ser sumamente objetivos porque se puede tergiversar el propósito de esta investigación sobre los aportes", dijo León entrevistado en Canal N. "Digo esto porque hablar de una persona en vez de hablar de un partido que necesita dar explicaciones puede cambiar la percepción del objetivo que se persigue", agregó.

Indicó que debe ser el mismo partido de gobierno quien debe designar al vocero que explique este caso. "Puede ser ella [Nadine Heredia], puede ser el secretario de economía o el abogado [...] Pero el Comité Ejecutivo [del nacionalismo] tiene que nombrar a alguien que responsa a esta denuncia", afirmó.  

León, vicepresidente de la Comisión de Fiscalización, añadió que dentro de su grupo de trabajo no se ha debatido el pedido de citar a Heredia. "Lo que ha pasado es que muchos miembros de la comisión investigadora sesgan su opinión y adelantan lo que podría suceder, y eso no puede ser. El investigador tiene que estar en el centro y ser más objetivo", refirió. 

El último viernes el congresista Zeballos afirmó que no descarta la posibilidad de citar a la esposa del presidente al Congreso. Al día siguiente, Humala Tasso rechazó el intento de citar a Heredia por el caso de los presuntos aportes de la minería ilegal a su partido.  

Fuente: El Comercio

Congresistas: PJ y Congreso deben investigar pagos a Antauro Humala

Durante la cita, diversos congresistas se pronunciaron sobre la nueva denuncia que pesa sobre el hermano del presidente Ollanta Humala, Antauro, quien consiguió cobrar del Ejército S/.70 mil por concepto de combustible, pese a que la institución castrense ganó en dos instancias judiciales la demanda que le interpuso el hermano del Presidente de la República para obtener dicho beneficio.

Dicho tema, revelado por la revista Correo Semanal, es lo suficientemente grave para ser investigado por el Poder Judicial, como algunos de los legisladores han indicado.

Tanto el congresista Mesías Guevara, como los legisladores Juan Carlos Eguren y José León coincidieren con que el tema debe ser judicializado a fin de descubrir la verdad detrás de este extraño asunto.

Recordemos que Antauro no ha pagado su reparación civil y que para cobrar un cheque también se le permitió salir de su celda y acudir a las instalaciones del Banco de la Nación, ubicado en el interior del Comando de Doctrina del Ejército, a diez cuadras del penal Virgen de la Merced en Chorrillos.

Fuente: Correo

Consejo de Seguridad solo fue para la foto

Usted preside la Comisión Especial de Seguridad Ciudadana. ¿Cuál es su balance sobre lo actuado?

La estadística está puesta sobre la mesa. Nos ha desbordado la delincuencia y ha retrocedido la estrategia de seguridad ciudadana. Frente a eso hay que relanzar el tema con el compromiso de todos. Uno de los que no ha cumplido es el presidente Humala, quien preside el Consejo Nacional de Seguridad Ciudadana.

Pero, desde el inicio de su gobierno, él asumió el liderazgo en ese tema…

Son solo palabras que no aterrizan en hechos concretos. El Consejo se ha reunido una sola vez, y así es imposible que los agentes hagan su trabajo. El sistema penitenciario hace agua por todos lados, atraviesa una grave crisis. Por eso voy a pedir que se declare en emergencia.

¿Es Humala el responsable de esta inacción?

Sí. Cuando se instaló el Consejo, todos estuvieron atentos para implementar políticas nacionales, pero él solo se reunió para una foto, es lo único que se ha conseguido. Se asignaron recursos y en un año solo se ha gastado el 25% de unos S/.300 millones.

¿Fue una medida efectista?

Fue una equivocación. Humala debió ser el monitor de las políticas a ejecutar por el Congreso, el Poder Judicial, la Fiscalía y el Ministerio del Interior. Lamentablemente, no es su función y, entonces, ha fallado. Ahí están los resultados.

¿Debe dejar la presidencia del Consejo?

Tiene que delegar el cargo en alguien que reúna permanentemente a todos los agentes. Voy a solicitar que se convoque al Consejo para determinar responsabilidades y hacer que lo reemplacen (a Humala), porque él tendrá gran intención, pero no está dando resultados.

¿Su comisión pedirá facultades dictaminadoras?

Hay que ser pragmáticos y dar resultados con las leyes que existen y proponer otras que se puedan sacar a través de la Comisión de Justicia. Haremos un trabajo de monitoreo y de exigencia de cumplimiento de leyes.

Fuente: Perú21

Reforma de la Carta Magna

El presidente Ollanta Humala, al referirse a la solución de los conflictos sociales en el Mensaje Presidencial, planteó al Congreso un proyecto de reforma constitucional a fin que se reconozca el derecho fundamental al agua, como parte de la construcción de un marco jurídico y una política estatal que armonice las actividades extractivas con los legítimos intereses de preservar los recursos naturales.

El mandatario sostuvo además que su gobierno no permitirá el desarrollo de ningún proyecto extractivo que exponga a la población al desabastecimiento de agua, ni que el recurso hídrico carezca de los estándares de calidad requeridos para el consumo humano.

El congresista de Alianza Parlamentaria José León, presidente de la Comisión Agraria del Congreso, sostuvo que el anuncio presidencial no fue específico en este punto y añadió que hasta las propias mineras podrían reclamar el uso del agua como un tema prioritario, en desmedro de la población.

Leer más en La Primera